Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
reklama
20
Kwietnia 2024
Sobota
Imieniny obchodzą:
Agnieszka, Czesław,
Amalia, Teodor,
Szymon
Do końca roku 255 dni.
Start arrow Leszno arrow Przeciwnicy turbin uniemożliwili obrady

Przeciwnicy turbin uniemożliwili obrady

Przeciwnicy turbin uniemożliwili obrady

19.10.2010. Radio Elka, Jarek Adamek
thumb_sesjalipno2010.jpgLipno. Bardzo burzliwy przebieg miała wtorkowa sesja Rady Gminy Lipno. Radni mieli uchwalić studium kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, ale uniemożliwili to przeciwnicy elektrowni wiatrowych, które miały być w studium ujęte. Sesję przerwano; radni mają ją dokończyć w piątek.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Gorąco było już przed sesją. Na sali pojawili się nie tylko przeciwnicy farm wiatrowych, ale i ich zwolennicy. Obie grupy przyszły z transparentami: na żółtym transparencie przeciwników napisano „Wójt nas oszukał”, na białym zwolenników „Chcemy elektrownie wiatrowe w naszej gminie”. Nie spodobało się to protestującym, którzy odebrali biały transparent i wyprosili adwersarzy z sali. To nie są mieszkańcy naszej gminy - zapewniali. Inny transparent popierający wiatraki zawieszono w holu domu kultury, gdzie radni obradowali - ten został zerwany już po minucie, zresztą doszło przy tym do
przepychanek. Na sali widzieliśmy też karton jajek, przyniesiony przez jednego z protestujących.

Sama sesja miała bardzo burzliwy przebieg już od pierwszego punktu, czyli ustalania porządku obrad. Radny Mariusz Homski, który jak wiadomo jest głównym adwersarzem wójta Janusza Chodorowskiego i jego rywalem w najbliższych wyborach złożył wniosek o zdjęcie z obrad projektu dotyczącego studium. Zostawmy to radnym następnej kadencji - powiedział. Kiedy większość radnych wniosek odrzuciła, pod ich adresem padły okrzyki „łapówkarze”. Przewodniczący Rady Gminy Kazimierz Kubicki zarządził przerwę i zagroził, że będą one zarządzane przy każdej próbie naruszania porządku. Przeciwników turbin to jednak nie przestraszyło i rzeczywiście przerw było kilka. Podczas nich zresztą także dochodziło do gorących sporów w sprawie budowy farm wiatrowych.

Najdłuższą - aż godzinną - przerwę przewodniczący zarządził wtedy, gdy protestujący przenieśli się z miejsc dla publiczności do części sali przeznaczonej dla radnych, siadając między nimi. To rozbój, a nie demokracja - stwierdził Kubicki - tak nie wolno traktować radnych. Przeciwnicy elektrowni odpowiedzieli natychmiast: a jak wy nas traktujecie?

Chodzi oczywiście o budowę w gminie kilkudziesięciu turbin wiatrowych. Zdaniem Janusza Chodorowskiego będzie to szansa na duże dochody do gminnej kasy, pozwalające na rozwój infrastruktury. Przeciwnicy natomiast utrzymują, że wiatraki szkodzą zdrowiu i psują krajobraz. Kilka miesięcy temu protestujący złożyli wniosek o referendum w sprawie budowy turbin, określający minimalną ich odległość od zabudowań na dwa i pół kilometra, co praktycznie uniemożliwia inwestycje w gminie Lipno. Wniosek, podpisany przez ponad tysiąc osób został odrzucony przez radnych, zaś odwołanie grupy inicjatywnej odrzucił sąd administracyjny. Oponenci turbin zarzucają jednak wójtowi, że ten obiecał im referendum i słowa nie dotrzymał. Owszem, obiecałem - przyznał Janusz Chodorowski - ale jako wójt nie mogę referendum zwoływać. Kiedy wójt dodał, że doskonale o tym wiedział, rozjuszył publiczność. Kłamca - krzyczeli. Co najwyżej cwaniak - sprostował Chodorowski.

Trudno więc się dziwić, że obrady nie posuwały się dalej - przeciwnicy nadal blokowali radnych, ze strony przewodniczącego pojawiły się nawet sugestie wezwania policji. W końcu jednak Kazimierz Kubicki przerwał obrady do piątku - wtedy to o 15.00 radni mają sesję dokończyć i zająć się studium. Przeciwnicy już zapowiadają, że także przyjdą i dalej będą się starali nie dopuścić do uchwalenia dokumentu. Jajka jak na razie nie zostały użyte. (jad)
 
Komentarze (103)
1. Dodane przez Popieram wiatraki, w dniu - 19-10-2010 20:05
Tym obrońcom krzyża posatwić 1000 wiatraków
2. Dodane przez mieszkanka lipna, w dniu - 19-10-2010 20:05
ŻENADA!!!!LUDZIE JAK MOŻNA SIĘ TAK AGRESYWNE ZACHOWYWAĆ...I TO DLA KOGO..DLA HOMSKIEGO???MAAKRA!!!!WSTYD!!!! WIELKI WSTYD ROBICIE MIESZKAŃCĄ!!!!
3. Dodane przez Zniesmaczona, w dniu - 19-10-2010 20:06
To zachowanie świadczy tylko o braku kultury wśród protestujących!Radni to osoby, które zostały wybrane przez społeczność są osobami publicznymi i należy im się szacunek. W piątek na szczęście skończy się ta cała szopka! Precz z przeciwnikami! Są z nimi tylko same problemy!
4. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 19-10-2010 20:07
u tych co wiatraki maja stać na polach to siedzą cicho, aby ci robia najwiecej chałasu co nie beda miec u siebie ani jednego wiatraka (zazdrość) tutaj tylko chodzi o pieniądze!!! bo sasiad bedzie miał wiecej ludzie zrozumcie nastały czasy ze wszyscy nie moga miec wzystkiego!
5. Dodane przez Wychyl, w dniu - 19-10-2010 20:09
ciemnogród rządzi!!!
6. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 19-10-2010 20:13
i mamy kolejną jatkę w gminie. Tylko po co?
7. Dodane przez wieśniaki.pl, w dniu - 19-10-2010 20:21
ciemnogród,prostactwo,chamstwo "demokracja ulicy" !!chamem Homskim i konarczakiem na czele !!!!!
8. Dodane przez Mieszkanka Goniembic przez "e, w dniu - 19-10-2010 20:29
Przeciwnicy i przyszli kandydaci na radnych właśnie dzisiaj pokazali jak są wychowani i do czego są zdolni! Kobietą w ciąży już podziękujemy!
9. Dodane przez p3y, w dniu - 19-10-2010 20:34
Zróbmy elektrownię wodną na rzece Samica :grin  
Istny ciemnogród :cry
10. Dodane przez ...., w dniu - 19-10-2010 20:35
w piątek pewnie będą strzelać tak jak dziś w Łodzi.....
11. Dodane przez anna, w dniu - 19-10-2010 20:39
ciemnogród to ci kttórzy wierzą w to że te wiatraki przyniosą do gminy mnóstwo pieniędzy- bzdura. Ciemnogród to także ci którzy wierzą ślepo wójtowi, który sam przyznaje się do okłamywania społeczeństwa którym rządzi
12. Dodane przez Kakolewiak, w dniu - 19-10-2010 20:40
Blisko nas stoją wiatraki i nikomu nie przyszło nawet do głowy protestować. Przeciwnicy niech postawią sobie dymiącą elektrownie pod oknem nie będzie im przeszkadzać.
13. Dodane przez lipno, w dniu - 19-10-2010 20:42
Jaki wstyd!!!! to już przesada naprawdę!!!! :eek
reklama
14. Dodane przez ala, w dniu - 19-10-2010 20:43
odnośnie żenady to nie mamy innego wyjścia tylko odwołać się do sumienia radnych- tylko oni mają jeszcze prawo głosu bo wójt z głosem swoich wyborców się nie liczy!!! Ja nie chcę mieszkać między wiatrakami!!! CIĘŻKO TO ZROZUMIEĆ? I takich jak ja jest wielu
15. Dodane przez Wstyd, w dniu - 19-10-2010 20:50
wstyd,wstyd i jeszcze raz 
wstyd to są ludzie H. Tak zachowuje się Pan M.H.
16. Dodane przez julka, w dniu - 19-10-2010 20:51
Czyli że tak bedzie rządził Pan Homski???? każdy rozumny człowiek widzi że ten Pan idzie po trupach do władzy! chyba oszalał! a ludzie którzy go popierają-jakieś typki spod ciemnej gwiazdy :eek
17. Dodane przez DO KOM 3, w dniu - 19-10-2010 20:55
JEŚLI RADNI TO OSOBY WYBRANE PRZEZ SPOŁECZEŃSTWO I NALEŻY IM SIĘ SZACUNEK TO CZEMU ONI NIE SZANUJĄ GŁOSÓW SWOICH WYBORCÓW TO NIE JEST GRUPA KILKU OSÓB TYLKO PONAD TYSIĄCA?
18. Dodane przez Zarzenowany, w dniu - 19-10-2010 21:10
This is Sparta!!!
19. Dodane przez Mieszkanka Lipna, w dniu - 19-10-2010 21:14
tak przestańcie już te szopki panie Homski i panie Konarczak sławę już zrobiliście szkoda tylko że nie dobrm tylko złem
20. Dodane przez Mieszkaniec Wikowic, w dniu - 19-10-2010 21:15
Nie chcemy turbin u nas!!!!!!!!!!!!!!!
21. Dodane przez mieszkaniec gminy, w dniu - 19-10-2010 21:19
BYŁEM NA SESJI, SŁYSZAŁEM JAK NASZ SOŁTYS Z WILKOWIC WYPOWIADAŁ NIEKULTURALNE SŁOWA W STOSUNKU DO OSÓB PUBLICZNYCH. CO O TYM MYŚLI ŚWIĘTA FIGURA POSTAWIONA NA JEGO POSESJI? W MYŚL PRZYSŁOWIA "MODLI SIĘ POD FIGURĄ, A DIABŁA MA POD SKÓRĄ".
22. Dodane przez anna, w dniu - 19-10-2010 21:25
Do wszystkich zbulwersowanych i zażenowanych. Proszę nie kojarzyć tych którzy nie chcą wiatraków na swoich podwórkach z osobą pana Homskiego!!! Poza tym potraktowaliśmy radnych tak jak oni nas cały czas traktują- wybrani przez nas -niestety- mają głos społeczeństwa w głębokim poważaniu :( :sigh :sigh
23. Dodane przez paweł, w dniu - 19-10-2010 21:26
Ta rada bezradnych radnych nie zasługuje na to by nas reprezentować. WYMIEŃMY ICH W NAJBLIŻSZYCH WYBORACH W 100%
24. Dodane przez olo, w dniu - 19-10-2010 21:32
Nie było jajek ? Szkoda.
25. Dodane przez xxx, w dniu - 19-10-2010 21:33
Widać Lipno :grin :grin :grin Zazdroszczą jedni drugim że na ich ziemi nie będą stały a na sąsiada i on dostanie większą kasę za ziemię! :p i to jest ten jedyny problem chorego Lipna!A nie protesty gdzie indziej stoją i nikt nie narzeka ludzie mają krzywo pod sufitem :zzz :zzz
26. Dodane przez gość, w dniu - 19-10-2010 21:35
w kąkolewie macie 4 wiatraki i to jak daleko od wsi a w gminie lipno ma ich być 85 i to w odległości 500m od wsi i to jest chyba różnica!!!
27. Dodane przez Wychyl, w dniu - 19-10-2010 21:42
ja wam powiem, że u nas w okolicy i nikomu nie przeszkadza i po roku już nikt nawet specjalnie uwagi nie zwraca:D są i koniec, i mogło by być więcej i też dobrze by było
28. Dodane przez Normalny człowiek, w dniu - 19-10-2010 21:44
Widzę, ze pojawiają się tutaj komentarze, że przeciwnicy turbin stanowią ciemnogród! Tacy z Was EKOLODZY i wiedzący wszystko na temat turbin?????????????????Podam Wam przykład moi drodzy: zastępowane sa żarówki zwykłen na niby to energooszczędne, tak? 
wiecie ile kosztuje utylizacja tych żarówek??????????????????? w sklepach są reklamówki ekologiczne???????????????????? tak, tylko, że one sie nie rozkładają!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Mówicie, ciemnogród. A co takiego jest w wiatrakach????????????????????? Produkacja najdroższego prądu. Czytacie prasę, wypowiedzi ludzi pracujących w firmach energetycznych, że brak jest odpowiednich sieci, że brak jest kasy na inwestycje????? Kto za to zapłaci?????????????????????????????? wszyscy odbiorcy energii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I to jest ciemnogród??????????????????????????????????????? 
Policzcie ile trzeba zainwestować, później komentujcie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Kolejna sprawa - mieszkańcy tej Gminy powinni się wypowiedzieć, nie powinien w takiej kwestii decydować gremium kilku osób. 
Pomijam fakt swojego wykształcenia, prosze te osoby, żeby nie obrażały innych.
29. Dodane przez LIPNO, w dniu - 19-10-2010 21:46
jakie 85, może 500 od razu, co? 
40 w całej gminie, młotku z komentarza 26!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
30. Dodane przez Kass Sandra, w dniu - 19-10-2010 21:48
Jestem przeciwnikiem wiatraków! Skutkiem ich powstania będzie wzrost cen energii. To mi w zupełności wystarczy, aby być przeciw! Jako stały element krajobrazu, są również trudne do zaakceptowania. Chętnie podyskutuję, ale wśród tych kilkunastu komentarzy nie widzę nikogo godnego do rozmowy! Najbardziej spodobało mi się /mieszkańcą/ oraz /chałasu/! Przykro mi bardzo, ale dorastacie mi najwyżej do pępka! Jak znajdę wypowiedź ortograficznie i gramatycznie w miarę poprawną, to może się zniżę do Waszego poziomu!
31. Dodane przez ala, w dniu - 19-10-2010 22:02
A przepraszam gdzie tu zginęła demokracja? W tak ważnej sprawie jak zaśmiecenie nam krajobrazu na co najmniej 30 lat nie zapytać o zdanie społeczności lokalnej? to koło mojego domu ma stać to żelastwo i ja będę co dzień na nie patrzeć!!!Skandal po prostu. Stawiajcie te wiatraki ludziom którzy mają ochotę przez całe życie na nie patrzeć np. w kąkolewie jeśli im się tak podobają postawcie im najmniej z 50 sztuk
32. Dodane przez Normalny człowiek, w dniu - 19-10-2010 22:06
Do komentarza młotka nr 29. a więc człowieku ponad 90 ma stanąc, sam Wójt to powiedział!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
33. Dodane przez Do Kass Sandra, w dniu - 19-10-2010 22:06
Oczywiście, zapraszam do konwersacji, jednakże uważam, iż Twój poziom intelektualny jest dużo mniejszy od mojego.
34. Dodane przez dany, w dniu - 19-10-2010 22:07
nikomu nie zazdroszczę że będzie miał to coś na swoim polu. Więcej z tym kłopotu niż kasy. Rolnikom zacznie się pod górkę kiedy wiatrak się popsuje i będą partycypować w kosztach jego naprawy. Rolniku- spójrz w umowę a szczególnie tam gdzie drobnym drukiem napisano :?
35. Dodane przez Hu-ra, w dniu - 19-10-2010 22:08
O wrócili przeciwnicy wiatraków. Hu-ra. Sesja się skończyła.
reklama
36. Dodane przez Ta z Lipna, w dniu - 19-10-2010 22:11
Słuszna uwaga Kass Sandro:) Popieram Cię.
37. Dodane przez do 29, w dniu - 19-10-2010 22:12
masz złe informacje. 40 stawia firma Bońka a kolejnych 45 następne dwie firmy. Damy im wolny dostęp do ziemi przez zmianę planu zagospodarowania to postawią nawet 500 młotku i nie obrażaj ludzi jak nie jesteś zorientowany :p
38. Dodane przez zawiedzony, w dniu - 19-10-2010 22:14
PANIE MARIUSZU STRACIŁ PAN MÓJ GLOS I GŁOSY MOJEJ RODZINY. NIE TAK WYOBRAŻAŁEM SOBIE PANA WALKĘ
39. Dodane przez do Kass Sandra, w dniu - 19-10-2010 22:16
A na jakiej podstawie twierdzisz że cena za energie wzrośnie ? odnoszę wrażenie że zasłyszałaś coś gdzieś tam ale sama nie wiesz co ...Bzdura i to do kwadratu.
40. Dodane przez do 21, w dniu - 19-10-2010 22:17
Prawda w oczy kole? czy lizusek pana wójta się odezwał? Sołtys Wilkowic to jedyny odważny który nie bał się prawdy powiedzieć obecnemu wójtowi. Niestety mizerny z niego gospodarz gminy no i dług spłacamy zaciąganiem kolejnego długu. Tak robi dobry gospodarz?A stawianie sal wiejskich pod koniec kadencji i ciągnięcie kanalizy do własnej chaty to już obciach. Zastanów się następnym razem kiedy obrażać będziesz inteligentnego człowieka
41. Dodane przez xxx, w dniu - 19-10-2010 22:17
WSTYD PANIE HOMSKI. WSTYD
42. Dodane przez do 32, w dniu - 19-10-2010 22:19
Młotku, mało wiesz, a się wypowiadasz. Nie myl pojęcia studium z planem zagospodarowania. Najpierw się dowiedz, później komentuj. AMEN.
43. Dodane przez Tak, w dniu - 19-10-2010 22:32
Byłam przeciwko wiatrakom 
ale widzę tylko hamastwo 
i kampanię H...... 
Jestem za wiatrakami. 
Wiatrakom tak. Brawo Rada.
44. Dodane przez mieszkanka gminy, w dniu - 19-10-2010 22:35
Ostatnio coraz częściej zauważyłam o naszej pięknej gminie piszą,szkoda tylko,ze w negatywnym świetle znów :sigh  
Może pomyśleć czas jak pokazać naszą gminę z lepszej strony a nie tylko afery,strajki,przepychanki itp.
45. Dodane przez Unia Europejska, w dniu - 19-10-2010 22:36
To dlaczego Homski chce być Wójtem jak twierdzi 
że Gmina nie ma wyjścia. 
Strefa gazy a dla H....
46. Dodane przez fazi, w dniu - 19-10-2010 22:36
Ciemnogród--jakim mnie Boże stworzyłeś takim mnie masz....W Niemczech turbin wiatrowych jest kilkaset tysięcy,wciąż buduja nowe.Panele słoneczne co drugi rolnik ma na całej stodole--a u nas.Słoma wystaje z walonków i taki chodzi i broni ojcowizny i dwóch hektarów--wiocha
47. Dodane przez Kinia, w dniu - 19-10-2010 22:36
Moi drodzy o ile mi wiadomo maja uchwalic studium a nie plan a to zasadnicza różnica, uchwalenie studium nie przesadza sprawy o budowaniu turbin wiatrowych tylko wydziela miejsca gdzie ewentualnie beda stac i tak jak ktoś napisał nie 80 nie 100 tylko ok.40. Robicie szum w szlance wody najwiecej ludzie z Lipna gdzie miały byc chyba z 3 wiatraczki a nie ma wcale bo nikomu nie chce sie ruszyc czterech liter by sie o tym dowiedziec i posprawdzac tylko idzie za ciemną masą. Dla mnie to nawet moze byc 500 wiatraków. A pan radny z Wilkowic jak uczył sie w WSMiZ to napewno wie jaka jest różnica miedzy uchwaleniem studium a uchwaleniem miejscowego planu to niech wytumaczy tym co nie wiedza no chyba ze nie wie...i dlatego taki bunt.
48. Dodane przez adam, w dniu - 19-10-2010 22:37
byłem na sesju i uważam że w gminie lipno nie ma emokracji. Nie jestem ani za ani przciw ale zachowanie przeciwników uważam za karygodne i pozbawione szacunku dla społeczeństwa i mieszkańców gminy Lipno.
49. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 19-10-2010 22:38
mam tylko nadzieje że ten cały populizm upanie razem z jego twórcą, bo robi to się już niesmaczne
50. Dodane przez wandale, w dniu - 19-10-2010 22:40
wasze dzieciaki tez tak potraktuje jak tylko je będę widział. Wyrwanie transparentu dzieciakom jest hańbom dla pseudo mieszkańców. Czepiają się napisu -"chcemy elektrownie wiatrowe w naszej gminie", a sami protestujący wszelkie informacje zamieszczają przy sklepach i w innych miejscach do tego przeznaczonych, w takiej samej formie. To teraz ja się pytam, czemu wy wandale wypowiadacie się w imieniu całej gminy? Na kolejnej sesji nich przybędzie policja bo to co się dzisiaj działo to kpina. A ten koleś w niebieskiej koszuli co najwięcej sapał do tych dzieciaków grożąc że "jak tego nie schowają to dostaną po ry*u" niech lepiej liczy się ze słowami, następnym razem będzie donos na policję. Do komentarza 31, widok Ci będzie przeszkadzał? Mi przeszkadza widok Twojego domu, już dawno powinni go wyburzyć. Takie argumenty są poniżej krytyki. Co jeszcze Ci się nie podoba? Do komentarza 28, a co myślisz że prąd będzie coraz tańszy? Jak tak to widać ekonomistą już nie będziesz. Prąd podrożeje czy będą wiatraki w tej gminie, czy też nie. Pozdrawiam
51. Dodane przez sash, w dniu - 19-10-2010 22:40
w Szwecji gdzie ekologia i kultura jest na dużo wyższym poziomie wiatraki stawiają wszędzie! przy lesie, za domem, w pobliżu miasta...a w Polsce co?! wy buraki! ile jeszcze przez takich jak wy będziemy opalać wszystko węglem?! co zrobicie gdy cena 1 tony osiągnie 1 tys. zł?? ile będziemy płacić wtedy za prąd? 2 tys zł miesięcznie? żal mi was...
52. Dodane przez admin, w dniu - 19-10-2010 22:51
do kom 30. Chcesz rozmawiać z osobami, które gramatycznie poprawnie piszą, a sam piszesz "Chałas" 
do kom 17. Nie grupa ponad tysiąca osób jest przciwna, a tak naprawdę zaledwie ponad 500. Dlaczego? Bo te osoby tak naprawdę poskładały podwójne uwagi. Pierwszą uwagę do Studium, a drugą do planu zagospodarowania. Razem 500 osób złożyło ponad 1000 uwag do obydwóch dokumentów.1000 osób nie jest przeciwnych a jedynie połowa z nich, przy namowie oczywiście 10 osób. 
Przez przeciwników tylko przemawia zazdrość w stosunku do tych , którzy będą mieli wiatraki i troszke zarobią. 
Najgorsze jest to, że niektórzy piszą, ża wiatraków powstanie 100, inni, że 80. Przecież już w tylu gazetach pisali, że wiatraki mają budować trzy firmy, które docelowo mogą tylko postawić maksymalnie 63 wiatraki. Więcej się nie zmieści, a wy piszecie swoje. Szkoda gadać.
53. Dodane przez Wiatraki górą, w dniu - 19-10-2010 22:57
Jestem za wiatrakami. Wiatrakom tak.
54. Dodane przez p3y, w dniu - 19-10-2010 22:59
Tak się zastanawiam, czy poniektórzy wiedzą skąd posiadamy energię elektryczną. Wiadomo, ze elektrownia Bełchatów nie będzie pracowała w nieskończoność, ceny węgla kamiennego czy brunatnego rosną z dnia na dzień. Co stanie sie jeśli te ekologiczne elektrownie :grin przestaną być opłacalne - wtedy obudzimy się z ręką w nocniku.  
A elektrowni wodnej na Samicy i tak nie zbudują :zzz
55. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 19-10-2010 23:01
nie widzicie rónu=icy między uchwaleniem Studium, a uchwaleniem plany zagospodarowania? 
Jeżeli nasi radni nie uchwalą Studium to ci mieszkańcy, którzy chcieli swoje działki przekształcać pod budownictwo ni e będą mogli tego zrobić, ponieważ plany zagospoarowania potem sporządza się na podstawie tego właśnie uchwalonego studium. Studium które mają uchwalić radni nie dotyczy tylko wiataków ale i nowych terenów pod budownictwo mieszkaniowe, pod strefy aktywności gospoarczych itd. Jeżeli nie chcecie wiatrakó to nie uchwalajcie planu zagospodarowania, a nie studium.Uchwalenie studium nie przesądza o budowie wiatraków, a daje możliwość jeszcze przekształcania ludziom działek budowlanych.
56. Dodane przez do komentarza 50, w dniu - 19-10-2010 23:06
Przeczytaj sobie, dlaczego prąd drożeje w Czechach???? 
Ciekaw jestem, czy osoby, które tak piszą pozytwynie na temat wiatraków maja je w swojej okolicy??? Jesli bronicie tych wiatraków, to proponuję, żeby kazdy miał na swojej działce przy domu. Temat będzie załatwiony. Po roku juz nikogo z was nie będzie. 
Poczytajcie troszeczkę. Dopłaty z UE się skończą, każdy z nas za to zapłaci. 
Głupota jest wielka, niestety. 
Szkoda, że jeszcze śmieci nie bierzecie z UE.
57. Dodane przez mieszkaniec Wilkowic, w dniu - 19-10-2010 23:12
Byłem na sesji i jestem zdegustowany całą sytuacją. Irytuje mnie zarówno jedna jak i druga strona sporu. Przeciwnicy wiatraków niby tacy, co chcą aby sznowano ich zdanie a sami wyrywają transparenty zwolenników wiatraków i zachowują się jak wiesniaki na zabawie tanecznej bez poszanowania innych. To żenada. Widzialem kilku takich co stali przy ścianie i mieli ręce w kieszeni i po chamsku żuli gumy i cwaniacko się uśmiechali. Nie wiem skąd byli, ale powiem szczerze, że ich zachowanie jest godne pożałowania bo to zwykłe gówniarstwo, zachowują się jak dzieci, krzycząc przy okazji i robiąt zamęt na sesji i do tego mają z tego radość. No ale cóż co oni mają robić skoro więszkośc z nich to obiboki. Co do Przewodniczacego Rady to powinine również uszanować radnych i zezwolić na odczytanie wniosków radnych - takie ich prawo niezależnie kogo reprezentują. Inaczej by się to wszystko potoczyło gdyby dano mieszkańcom od początku prawo do wypowiedzenia się w sprawie. Tak sądzę, ale pewności nie mam bo to przecież tylko Polacy - konik, szableka, wódeczka i bez zachamowań - jakoś to będzie - boże toż to powtórka z historii. Wyprzedzając komentarze do mojej wypowiedzi: jeżeli ktoś mnie obrazi w jakikolwiek sposób to pociągnę daną osobę z powództwa cywilnego i nie będe miał problemów z ustaleniem numeru IP komputera. Chętnie spotkam się w sądzie i zażądam wysokieego zadoścuczynienia. Pozdro.
58. Dodane przez Kampania, w dniu - 19-10-2010 23:13
Jestem za wiatrakami bo osłabia mnie kamapania 
Homskiego. Witaraki tak...............
59. Dodane przez Ale jaja, w dniu - 19-10-2010 23:26
Dobranoc przeciwnicy wiatraków. Niech Wam się 
śnią turbiny oraz jajka 
z majonezem.Szkoda że nie wiedziałam, że będą takie 
jaja. Podjechałabym z moją przyczepą wyposażną 
w kuchnię i serwowane byłyby jaja sadzone , na twardo lub omlet. Ale jaja.
60. Dodane przez Miro, w dniu - 19-10-2010 23:31
Turbodymomen ich zawstydzi, zablokuje dwie sesje:)
61. Dodane przez adam, w dniu - 20-10-2010 07:25
dla wszystkich prostestujących proponuję film pt: WIEK GŁUPOTY  
film jest dostępny za darmo w onecie: dokładny adres: http://vod.onet.pl/wiek-glupoty,5801,film.html 
 
 
film jest o globalnym ociepleniu i daje do myslenia. Polecam
62. Dodane przez aaa, w dniu - 20-10-2010 07:53
oczywiscie zgadzam sie na wiatraki, jeśli ceny energii pojda w dół
63. Dodane przez przyglądam się i..., w dniu - 20-10-2010 07:56
Przyjrzyjcie się tym na zdjęciach, kto rozrabia na sesjach i kto jest przeciwny wiatrakom? 
Przemyślcie jaki ich interes? Popytajcie kim są i jaką mają przeszłość! Ci nowo bogaccy reprezentują tylko własne interesy, a nasz mieszkańców zostawią na lodzie! Zerknijcie tylko jakimi brykami podjeżdżają protestować.
64. Dodane przez lipno, w dniu - 20-10-2010 08:07
Anarchia! Sesja to święte prawo samorządu! Doszło do znieważenia Samorządu i Radnych, gdzie była policja, dlaczego nie podjęła działań z urzędu widząc ze dochodzi do naruszenia prawa!!!!!! Spróbujcie wejść do sejmu jak wam się uchwała nie podoba zero szans a tu doszło do naruszenia demokracji, anarchia, chuligani zakłócili sesję należy wezwać tych chuliganów do odpowiedzialności są dowody zdjęcia na Elce.
65. Dodane przez Chamstwo i buta, w dniu - 20-10-2010 08:15
pseudo przeciwników!!! "moja racja jest bardziej mojsza niż twojsza bo jest mojsza" chyba tm kierują się w swoim postępowaniu!!!! w grupie mądrzy,wykrzykujący jakieś chore frazesy,wulgaryzmy ZERO inteligencji i polotu,sama agresja i prostactwo. W grupie łatwiej schować swoje kompleksy i zahamowania bo wśród głupców się nie wyróżniają!!!ŻENADA !!!!
66. Dodane przez lekot, w dniu - 20-10-2010 08:33
ech to własnie polska nasza kochana wychodzi ja bym ich spisał dowiedział sie gdzie mieszkaja i dowalił 10000% podwyzki na pradzie to wtedy walory widokowe przestały by się liczyć. ale to dopiero początek bo jeżeli nawet juz uchwalą wiatraki powstana to trzeba je będzie zbudować a jesli bedzie to robić eko- energia z szadka to ja dziekuje - to niepewna firma która nie dotrzymuje terminów nie oddaje dokumentacji nic tylko wtedy bedie dopiero awantura
67. Dodane przez Andy, w dniu - 20-10-2010 08:36
Szkoda że emocje biorą górę. Teraz fakty = 1. Prąd bedzie droższy tak jak w Czechach. 
2. Nie zamkną żadnej elektrowni opalanej węglem bo wiatr jest niestabilny 
3. Sprawdźcie dlaczego mieszkańcy protestują tam gdzie już powstały el. wiatrowe np www.wiatraki.miedzylesie.net lub www.stopwiatrakom.eu 
4.Dochody z wiatraków są znacznie mniejsze niż mówi wójt - wystarczy sprawdzić w tych gminach gdzie już stoją 
5.Umowa na 30 lat - wójta już nie bedzie a wiatraki stać będą 
6.Więcej argumentów mniej obrażania polemistów 
7. Decyzję podjąć po sprawdzeniu tych sptaw
reklama
68. Dodane przez Rzeźnik, w dniu - 20-10-2010 10:15
Czytajac wypowiedzi wiem kto je tu pisze. Mam dość czytania głupoty. Wiec państwo P(...) może sami weźmiecie sprawy w swoje ręce i zaczniecie coś robić w gminie. A nie chowacie się jak takie karły po kontach. Zazdrościcie Homskiemu ? A czego że walczy i dąży do celu. Dobrze wiecie jaki jest. To dobry człowiek ale z zasadami. I to pewnie boli. Będzie wójtem. To przesądzone. A wy przestańcie na niego szukać bata. Ludzie nie są głupi. I widzą co dla nich zrobił. Żal mi was może się wyprowdźcie z Wilkowic. Jest wiele fajny miejsc w Polsce i na świecie.
69. Dodane przez popieram, w dniu - 20-10-2010 09:10
popieram inicjatorów wycifania wiatraków z gminy lipno  
CHodorowski idz dziekolwiek a nam daj żyć
70. Dodane przez ratunku, w dniu - 20-10-2010 09:11
a ja wołam do niebios dajcie nam żyć zabieżcie nam tego tyrana z gminy niech idzie do wodociągów
71. Dodane przez mieszkaniec g.Lipno, w dniu - 20-10-2010 09:14
Jeśli w taki sposób zachowuje się p. Homski to nie wyobrażam sobie jego rządów. Ludzie zastanówcie się z oddaniem głosu.Wiecie kogo macie.
72. Dodane przez sołtys, w dniu - 20-10-2010 09:22
powiem wprost to co o naszym gospodażu czyli wójcie powiedział wczoraj sołtys wilkowic to prawda wiem jedno że CHodorowskiego to mocno bolało a radni jak słuchali tej wypowiedzi to już ze śmiechu niemogli wutrzymać 
apeluję do Zawidzkiego 
człowiekowu gdzie ty do rady wszystkich w wilkowicach bedę namawiał żeby głosowali przeciwko tobie i twojej żonie  
jesteś skończony okłamałeś całe Wilkowice
73. Dodane przez z lipna, w dniu - 20-10-2010 10:00
mieszkam tu a wstyd mi za tych ludzi haha masakra typowa wiocha haha Wiatraki niech sie kreca:) mi nie przeszkadza
74. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 20-10-2010 10:02
dla tych nieswiadomych radni dali slowo ale po wyjezdzie w gory zmienili zdanie to nie fer.. piszecie na stronie referendum da wam glos tylko o to ta walka,, jestescie przeciw i wydaje sie wam ze jest was duzo skad strach o referendum. jezeli ludzie zaglosuja na tak sprzedaje dom i wiem ze ktos ze zwolennikow go kupi ja nie chce tutaj mieszkac to gmina znajomosci i przekretow..
75. Dodane przez C, w dniu - 20-10-2010 10:45
(...).UWAŻAM ŻE REFERENDUM JAK NAJBARDZIEJ POWINNO BYĆ PRZEPROWADZONE.ZA WIATRAKAMI PRZEMAWIAJA GOSPODARZE KTÓRZY DZIERŻAWIĄ TERENY ALE DEMOKRACJA POLEGA NA TYM BY POSŁUCHAĆ GŁOSU WIĘKSZOŚCI.POWOLI TA GMINA NAWIĄZUJE DO NASZEGO UKŁADU lESZCZYŃSKIEGO BY ZA WSZELKĄ CENE KORZYŚC MATERIALNA BYŁA PO STRONIE RZĄDZĄCYCH CZYLI NAWIĄZUJEMY DO SŁYNNYCH TARGOWIC-CO TU ZROBIĆ BY ZAROBIĆ.PO WOLI TA GMINA ZCHODZI NA PSY BO PIENIĄDZE TO NIE WSZYSTKO ALE HYTROŚĆ LUDZI BARDZO RAZI MNIE -PAZERNI URZĘDNICY BO NIBY JAKI ONI MAJĄ CEL W TYM?
76. Dodane przez mieszkaniec Wilkowic, w dniu - 20-10-2010 12:57
Kandydat na radnego z Wilkowic Aleksander Szturo przyjechal na sesje z cala wytlaczanka jaj.Ciekawe w kogo chcial rzucac nimi.olsen ciebie chyba calkiem pogielo razem z tym twoim idolem Homskim.pamietaj ze historia lubi sie powtarzac,kiedys ciebie tez tak potraktuja jak zostaniesz radnym,co nie daj Boze.Boze chron nasza gmine przed takimi radnymi.Nie dostaniesz nigdy mojego glosu,mysle ze inni tak zrobia.Jestem za wiatrakami.
77. Dodane przez sxv, w dniu - 20-10-2010 13:54
Co wy pleciecie jaka zazdrość o wiatraki większość mieszkańców Lipna ma mały ogródek koło domu tylko kilku jest gospodarzy więc o jakiej zazdrości mówicie a niech Kowalczyk ma te wiatraki u siebie ale zdaleka od mojego domu
78. Dodane przez xmd5a, w dniu - 20-10-2010 14:07
Widzę, że nauki Andrzeja Leppera nie poszły w las. Jajka, blokowanie obrad, brakuje tylko beczki z gnojówką. Super się kmioty z Lipna zabawiają.
79. Dodane przez pl, w dniu - 20-10-2010 14:17
U mnie na osiedlu przy ul.Grunwaldzkie jest podwórko można by tam wiatraka postawić!!!
80. Dodane przez KRYTOM, w dniu - 20-10-2010 14:48
MIESZKAŃCY GMINY LIPNO W TEGOROCZNYCH WYBORACH DO WŁADZ GMINY WYBIERZMY TYCH KTÓRZY SĄ ZA NAMI A NIE PRZECIWKO NAM I NASZYM DZIECIOM  
RADA POWINNA BYĆ ZA MIESZKAŃCAMI A NIE PRZECIWKO  
JEDEN (...) KTÓRY NIE MA POMYSŁU NA NASZĄ GMINĘ NIE MOŻE NAMI ŻĄDZIĆ
81. Dodane przez KRYTOM, w dniu - 20-10-2010 15:02
Oczywiście RZĄDZIĆ literówka
82. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 20-10-2010 15:31
Radni nie dać się zatraszać kmiotami
83. Dodane przez ///, w dniu - 20-10-2010 16:42
dziwne tylko ze na mapie nie widać wiatraków w miejscu i okolicy pana Hodorowskiego wszystkie po stronie zachodniej i północnej
84. Dodane przez LIPNO mówi NIE Homskiemu!!!!, w dniu - 20-10-2010 16:47
wpuść wieśniaków do urzędu to atrament wypiją!!!! co za pieniacze !!! Jutro to całkiem szopkę odwalą,ciekawe czy wzór do naśladowania-Leppera-zaprosili??
85. Dodane przez mieszkanka Lipna, w dniu - 20-10-2010 17:10
Mieszkam w Lipnie od kilkunastu lat.Jest mi wstyd za to co się u nas dzieje.Jestem wśród tych którzy podpisali petycję w sprawie referendum(uważam że każdy ma prawo do własnego zdania)choć NIE JESTEM przeciwna wiatrakom.Nie wierzę że wójt p. Chodorowski pakuje naszą gminę w kłopoty.Przykro patrzeć na to co działo się na sesji , a dziś te zdjęcia obejrzało tysiące ludzi. WSTYD!!!!
86. Dodane przez kaka, w dniu - 20-10-2010 19:14
a ta szyszkowa z mórkowa co tam szuka? 
pola nie ma, aby miejsce niepotrzebne zajmuje. i do tego zamieszanie robi z tym transparentem. szysza i po co te szopki z tym chłopcem? 
aha rozumiem chciałas byc w gazecie. dlaczego nie pomachałas.  
jestem za wiatrakami. w koncu rolnicy tez maja coś do powiedzenia to bedzie na ich polach stało i nikt wiecej nie powinien sie wtracac w to!! 
tyle lat robia i nic z tej roli nie ma wiec chociaz z tych wiatrakow bedzie!!!! głosuje na chorowskiego i trzymam kciuki za niego!
87. Dodane przez Ktoś, w dniu - 20-10-2010 20:41
Jak Homski wygra wybory to zmieni zdanie i też będzie za wiatrakami, bo skąd weźmie kasę dla gminy. Dla władzy zrobi wszystko. Broń Was Panie Boże przed takim wójtem. Żeby nie było, że nie ostrzegałem.
88. Dodane przez xxx, w dniu - 20-10-2010 21:13
maisto Wąsosz stawia 2 wiatraki na oswietlenie ulic wiec gmina Lipno postawi 85 na oswietlenie ulic
89. Dodane przez Tapsik, w dniu - 20-10-2010 22:04

1. Przeciwnicy wiatraków to (...) 
!!! 
2. Racja, lepiej marnować węgiel z czym się wiąże:  
2.1. wyższe ceny prącu 
2.2. wyższe ceny ogrzewania centralnego 
Niestety węgiel jest źródłem nieodnawialnym!!!!!!!!!!! A wydobywanie jest coraz droższe!!! 
3. Można być 100 lat za murzynami w piłce nożnej, ale wysoko rozwinięte państwa takie jak Niemcy czy Holandia mają tysiące wiatraków i żyje im się dużo lepiej niż nam. 
4. Wybudujmy sobie elektrownie atomową u Pana Homskiego za domem albo wodną na samicy!!!!!!!!!!!!! 
5. Płaćmy 5 tyś za prąd kiedy zapasy węgla się skończą a nie będzie żadnych innych elektrowni.  
(...)
90. Dodane przez Marcin, w dniu - 20-10-2010 22:00
Wiem, ze ma to swoje polityczne podloze, bo nie chce mi sie wierzyc w tak silny ruch pro czy anty ekologiczny. Nie oszukujmy się, wiatraki nie niszczą krajobrazu bardziej niż inne budowle i budzą przeważnie pozytywne reakcje. Na przykład Mazury rozwijają właśnie ten tym OZE chcąc zaakcentować przywiązanie do ekologicznie czystych rozwiązań. Każdy przypadek trzeba rozpatrywać indywidualnie, ale wiekszą wagę przywiązywałbym raczej do tego jaki będzie miało to wpływ na lokalny rynek pracy i wzrost zamożnośći społeczności lokalnych. Oczywiście pod warunkiem, że projektem zajmą się sprawdzone podmioty, bo fora już teraz pełne są narzekań na Ekoenergię z Szadka która postawiła takie wiatraki, które w ogóle nie działają a i do naprawy jakoś się nikt nie pali...
91. Dodane przez mieszkaniec Polski, w dniu - 20-10-2010 22:05
Gdzie są pozostali rolnicy .Zbierzcie się w kupe igońcie tych przeciwników gdzie pieprz rośnie.Oni mają w tym swój interes i go bronią .Awy co ???Bierzcie widły i walcie w piątek na sesje bronic swoich interesów
92. Dodane przez Twoje IP, w dniu - 20-10-2010 22:51
Przeciwnicy wiatraków czy zwolennicy referendum? Smarkom te dwa pojęcia najwyraźniej wydają się synonimami! Smarki słuchajcie! Na sesję przyszli zwolennicy referendum! Chcą dać każdemu prawo do wypowiedzenia swojej opinii na temat wiatraków w gminie Lipno! Każdy, nawet smark, (o ile ma więcej niż osiemnaście lat) miałby prawo wyrazić opinię! To nasze prawo i chcemy je wyegzekwować! Jeśli zwyciężą miłośnicy wielkiej turbiny, to przyjmiemy to z pokorą i poddamy się woli większości bez szemrania i protestów. Chcemy referendum!
93. Dodane przez andrzej, w dniu - 21-10-2010 09:43
Tu nikt nie mówi o tym czy referendum ma być, czy też nie.Zachowanie uczestników jest moim zdaniem wysoce niestosowne. I taki sposób argumentacji nie wydaje mi się przekonujący.Obawiam się, ze gdyby w referendum, którego jestem zwolennikiem, było TAK za wiatrakami, PRZECIWNICY przykuliby się do wiatraków, żeby nadal protestować, a nie przyjęli to w pokorze. Styl pisania pism wiatrakowych bez podpisu, zachowanie na sesji, ucieczka radnego Homskiego, którego mało co widać, a już w ogóle nie słychać na zapisie z sesji - niestety nie nastrajają pozytywnie mnie do owych przeciwników, choć jak już pisałem wcześniej - jestem zwolennikiem referendum. Tu jednak nie ma równości, bo zwolennik referendum (demokracji) to nie przeciwnik wiatraków. Obyśmy wspólnie mogli wypracować porozumienie
94. Dodane przez jjjj, w dniu - 21-10-2010 10:06
Jest to niby ekologiczne najtańsza energia jest jednak z węgla.W Polsce Boniek chce zainstalować wiatraki z demobilu dlaczego czyżby gdzieś się nie sprawdziły?.Nie znamy wpływu tych wiatraków na ludzi zwierzęta nie porównujmy tego z innymi krajami bo tam nigdzie wiatraki nie stoją przy zabudowaniach.Ludzie dla kasy zrobią wszystko prąd nie stanieje z tego powodu.Ważne są szczegóły jak ujęto w umowach zakończenie działalności z różnych powodów kto demontuje niepotrzebny już nikomu sprzęt zwykle właściciel działki no i co z tym blokiem betonu głęboko w ziemi.
95. Dodane przez l, w dniu - 21-10-2010 11:15
Przecieników wiatraków nie ma . To są ludzie którzy twierdzą że odległość od zabudowań 400-500 metrów jest za mała.I decyzja podniesienia ręki radnych moze zmienić nam zycie wszystkim na wiele lat.Będą wiatraki, nie będzie strefy przemysłowej przy trasie S5 - . Proszenia wójta tu nic nie pomogły. 
Dlatego taka postawa ludzi którzy zainwestowali w tym terenie często całe życie. Nie wiem dlaczego ludzie wieszają psy na Homskim.Sprawa wiatraków jest znana od dobrego roku . Nie przezd wyborami. Dlaczego zwolennikami wiatraków są osoby z innej gminy np. Jerka. Reprezentujac tatusia który ma w planie mieć turbiny na swojej ziemi w Ratowicach?-aspekt finansowy . Co w Ratowicach mówią sąsiedzi Pana O.? Czy są z tego zadowoleni?
96. Dodane przez lipianka, w dniu - 21-10-2010 12:23
Ludzie dajcie sobie już spokój..czy wy naprawde myslicie że po takich scenach ktoś będzie na was głosował??? nie chcemy homskiego!!!
97. Dodane przez Greg, w dniu - 21-10-2010 12:32
Panie M.H. Demokracja to rządy większości, więc jeśli nie ma pan jej w radzie to musi się pan pogodzić z przegraną. Demokracja to nie terror mniejszości. Jeśli radni mogą podjąć decyzję zgodnie z prawem to trzeba głosować i niech zwycięży większość. To co pan wyprawia to kpina i tyle. Oby pan nie został wójtem, gdyż nie szanuje pan reguł.
98. Dodane przez Fred2010, w dniu - 21-10-2010 13:15
Wójt nazywa siebie cwaniakiem a mieszkańców gminy upominajacych się o swoje prawa warchołami. bezmyśli radni postępują wbrew przyśięgi którą składali. Dziwicie się że ludziom tak traktowanym przez władzę którą sami wybrali puszczają nerwy. Wójt chce uchwalenia Studium aby podpisać umowy wstępne z inwestorem które będą zawierały klauzulę ogromnego odszkodowania w razie niedojościa do skutku budowy EW. To zwiąże decyzyjnie ręce przyszłemu wójtowi i nowej radzie.Przy pustej kasie gminy idą ciężkie pieniądze na wykonanie Studium i Planów Zagospodarowania Przestrzennego ( tylko w celu przyszłej budowy kilkudziesięciu turbin )a nie wydano złotówki na przeprowadzenie badań jakie skutki dla gminy będzie miała ta inwestycja. To ma być odpowiedzialne działanie. Ludzie przejżyjcie na oczy - liczy się tylko kontrakt wójta z fiemą Bońka
99. Dodane przez Gość, w dniu - 21-10-2010 15:20
Przed sesją radni dali słowo mieszkańcom że poprą referendum. Wystarczyło jedno prywatne spotkanie wójta z radnymi a ci już zmienili front. Tyle znaczy słowo obecnych radnych. To ja tym państwu już dziekuję i nie zagłosuję na nich
100. Dodane przez Twoje IP do Andrzej kom. 93, w dniu - 21-10-2010 18:40
Konkretna i rzeczowa wypowiedź. Zgadzam się z tezą o niestosownym zachowaniu. Trzeba jednak powiedzieć, że zachowanie to niezbyt odbiega od standardów jakie fundują nam politycy znani z ekranów TV! Przykład idzie z góry! Zachowanie było wprost proporcjonalne do emocji jakie towarzyszą całej sprawie! Sprawę bardzo komplikuje niezrozumiała i ogromna niechęć do referendum które mogłoby oczyścić atmosferę i rozwikłać ten gordyjski węzeł. Zwolennikiem referendum może być tak przeciwnik jak i zwolennik wiatraków! Człowiek który rozumie i akceptuje ideę demokracji będzie umiał zaakceptować werdykt większości mieszkańców. Źle się dzieje z demokracją w naszej gminie i tutaj widzę wielkie zadanie dla nowo wybieranego Wójta! Ktokolwiek nim zostanie, będzie musiał zrozumieć, że czasy kiedy można było rządzić bez żadnej odpowiedzialności minęły bezpowrotnie. Dzisiaj już nie ma ciemnego motłochu, dzisiaj mamy już obywatela, który ma swoje poglądy i jest świadom swoich praw. Brakuje mu jeszcze ogłady i odrobiny kultury, ale to - jak sądzę - przyjdzie z czasem! Pozdrawiam wszystkich umiejących się zachować i wypowiedzieć w sposób cywilizowany i w formie dłuższej niż SMS!
101. Dodane przez Gośc, w dniu - 22-10-2010 08:00
Gdybyś miał wiatrak postawiony 400 metrów od swojego domu,to dopiero otwarły by ci się oczy.Czy chciałbyś tam nadal mieszkac?Ty może tak,ale ja napewno NIE.A wyobraż sobie mieszkac wokół 15 wiatraków.Znajomi tak właśnie mają mieszkac.I co ty na to?
reklama
102. Dodane przez wiatrak, w dniu - 22-10-2010 10:17
Do komentarza 101 wskaz to miejsce i dokladna lokalizacje tych wiatrakow,sprawdzimy i zmiezymy.Zobaczymy czy ta twoja informacja jest prawdziwa czy tylko plotka.
103. Dodane przez wiatrak, w dniu - 22-10-2010 21:42
do komentarza 101 dlaczego mi nie odpowiadasz.Pewnie jeszcze chodzisz po polu i mierzysz.
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 1 rok temu
  • 5 lat temu
  • 10 lat temu
  • 15 lat temu
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
reklama
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL
Dom w świetnej lokal... Wilkowice 469000
Grzybowo ul. rydzowa... Leszno 619000
Osiedle kurkowe na g... Leszno 438587
Ostatnie mieszkania ... Leszno 330141
Leszno -mieszkania d... Leszno 334486
reklama
reklama
habit
Dostęp do tej części serwisu tylko dla osób pełnoletnich
Czy masz 18 lat lub więcej?
Tak, oświadczam, że jestem osobą pełnoletnią
Akceptuj i przejdź dalej
Zrezygnuj